网络新闻应用好像到处都是能轻易获取的财富，然而，其背后存在着盈利方面的困难处境，以及内容呈现出同质化的状况，这使得这场表面上的繁荣，好似只是一场表象繁荣而实则虚无的火焰 。
创收难题制约发展
当下市场里的多数新闻类应用，针对用户，都是免费予以开放获取行为的，它们并未设置付费墙这一举措，并且还缺失额外增设有付费性质的功能存在。这样的一种模式，虽说能够以较快的速度吸引用户去进行下载这一动作，然而其商业方面具备的可持续性，却是面朝着严峻的考验态势的。不存在稳定的收入源头，仅仅靠着有限的融资额度，是难以对长期运营予以支撑的。
哪怕是像《纽约时报》那般的老牌媒体已然于移动端试探性地实施收费举措了，新兴起来的应用程序想要令用户掏钱付费也是极为困难的。广告虽说属于重要的收入形式，然而在手机那狭窄的显示屏之上，广告特别容易对阅读造成干扰，进而影响到体验感受。要是长久都寻觅不到盈利的平衡节点，那么资本所抱持的热情终究是会逐渐消退的。
内容来源依赖外部
这般应用界面，设计得极为精美，操作非常流畅，然而其核心内容并非是原创。大部分情况下，它们充当着“聚合者”这样的角色，从各个不同的新闻网站、通讯社抓取信息而后进行重新编排。这所意示的是，它们缺少对新闻内容的直接掌控力以及独特性。
它的推荐算法常常是依据用户于社交媒体之上的以往行为来进行的，所推送的内容有可能出现滞后或者片面的情况。这样一种经过二次加工以及分发的模式，致使应用难以构建起真正的品牌价值以及内容护城河，用户粘性欠缺。
创新匮乏导致同质化
应用商店当中，新闻类应用的数量极为众多，然而其功能却大致相同，没什么差异。具体不外乎是定制列表、离线阅读以及社交分享这几种。要是不存在具有颠覆性的创意或者独特的价值主张，那么新产品在竞争激烈环境中很难凸显而出。
真正的用户需求得由开发者去创立，并非仅是给出个阅读器具。比如对尚未被满足的用户信息获取情形展开深度剖析，或者去处理特定领域的信息过量难题。只是简单复制而欠缺深刻见解，肯定会迈向失败，。
盈利模式亟待探索
核心挑战是，建立一个可持续体系，这个体系要既能吸引读者，又能满足投资者。单纯依赖广告不是长久之计，单纯依赖风险投资也不是长久之计。要探索多元化路径，比如会员订阅，比如内容电商，比如知识付费，又比如与企业合作的高价值信息服务。
特别是针对初创团队而言，在早期的时候就必须规划出清晰的盈利路径，而不是盲目地去追求用户增长。要把商业模型融入到产品设计当中，而并非仅仅是在事后才去考虑，这样才有可能走出“资金黑洞”的那种困境。
移动编辑室或成方向
存在这样一种观点，即未来或许存在着需要去创建专门的移动新闻编辑相关机构的可能性，这些相关机构会特别针对智能手机以及平板电脑而进行内容的产出、生产，其内容所采用的格式以及讲故事的叙事方式，都是专门针对小屏幕以及碎片化时间而做了优化处理的，并非是仅仅简单地对网络文章施行搬运操作的行为结果，是有其自身特定做法的。
这个方式能够确保内容的原生特质、质量水准，更便于塑造品牌形象。该方式能够融合短视频、信息图表、互动问答等多样形式，给予相较于传统聚合应用更具深度的移动新闻感受。
市场仍需时间沉淀
移动新闻产业的发展，不会一下子就成功完成。它需要经过技术、内容、商业模式以及用户习惯多个方面的共同逐步发展变化。当前的市场呈现出的热潮，更像是一次发生错误然后挑选筛选的过程，最终会出现少数模式能够成功运作，多数应用会被淘汰不见！
该过程需时间，以使开发者和媒体以及读者一道找寻最佳结合点。对创业者来讲，于追逐风口之际，更需耐心深入钻研，去解决新闻获取里的某一真实痛点，方有可能成为最终的赢家。
你觉得，对于一个堪称理想的新闻类应用而言，究竟应当是优先去把盈利方面的问题予以解决，还是先要不管付出怎样的成本都用心去把用户体验以及内容给做好？在评论区把你的看法分享出来！