让人信服的新闻，依靠的并非绚烂的辞藻，实实在在的才是能够取信于人的关键基础。那么，怎样使得事实自行表达意涵呢？这既是对专业技能的严格检验，其实对于职业操守而言也是严峻的考量。
精准采集一手资料
达成获取事实的起始步骤是迈向现场，记者得亲自去接触当事人、目击者，查证原始文件、物证。好比报道一场火灾事件，不但去聆听官方所作的通报，更得走进火场周边区域，记下受损商户的陈述以及消防员的操作细节。
靠二手信息或者网络传言是存有危险的，在2022年的时候，某地存在化工厂泄漏这一事件的开始阶段，有部分媒体去转载那些没有经过核查证实的“伤亡数字”，进而引发了恐慌，严谨的做法是要多方交叉进行验证，就算是一个门牌号，就算是一个具体的时间点 , 都应该竭尽全力去核实，这些细节构成了事实的骨架 。
严格筛选核心事实
并非凡此收集所得之材料皆具报道价值，筛选之标准系于新闻价值，此种新闻价值涵盖事件关乎公众利益之影响、受关注之程度以及时效性等方面，记者需如编辑那般进行思考，于诸多信息里萃取出最为关键之片段。
这个过程得抵制流量诱惑，不能刻意突出血腥画面还渲染家庭矛盾，虽说那样或许能吸引点击，可却扭曲了事件本质，真正的筛选是围绕公共议题，去选取那些能说明问题且推动认知的事实，还要剔除无关的噪音。
客观组织事实逻辑
清晰的逻辑对于事实的呈现而言是必需的，常见的方式是按照时间顺序去展开，或者依照“因果 - 影响”的逻辑来推进，在报道一项新政策的时候，应该先对政策内容加以说明（因），接着对出台背景进行分析（果），最后将各方反应予以呈现（影响）。
表达意思要使之中立且平实，要防止运用“竟然”“可惜”这类带有浓重感情色彩的词汇，并且对于夸张的比喻也应当谨慎使用，要借着事件自身的发展脉络把读者吸引住，而非借助记者个人的情绪去进行煽动 。
确保操作安全稳定
于事实采集这个环节当中，人身以及信息安全属于基础，战地记者所需的是专业防护装备，然而调查记者所必备的则是保护线人身份，2016年《巴拿马》 。